Il semble difficile de faire apparaître le mariage homosexuel sans mettre en danger le mariage lui-même.

Le mariage est un contrat. Le Code civil indique en effet dans son article 144 (le fameux) « L’homme avant dix-huit ans révolus, la femme avant quinze ans révolus ne peuvent contracter mariage ».

Je reviendrais sur cet article un peu plus tard mais considérer le mariage comme uniquement un « contrat » serait, je crois, limiter sa réelle portée. En effet, la plupart des personnes qui se marient ne savent pas qu’il s’agit d’un contrat car leurs raisons sont ailleurs, le mariage est donc aussi une institution. C’est un vieux débat que de se demander si cet acte est un contrat ou une institution mais sans rentrer dans le détail, il est évident que les conséquences ne sont pas seulement juridiques mais peuvent également être religieuses, sociales, morales (continuer ad lib). Mais il est tout de même nécessaire de créer une règle de droit protégeant cette institution.

Je ne sais pas si je suis en faveur ou défaveur du mariage homosexuel mais une chose est certaine. A ce jour, le mariage entre deux personnes du même sexe est interdit. Monsieur Mamère se fondait sur une décision de la Cour Européenne des Droits de l’Homme qui ne traitait pas du sujet (il s'agissait d'un transexuel) et l’article 12 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme (« A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme ont le droit de se marier et de fonder une famille selon les lois nationales régissant l'exercice de ce droit »). Il a cru, à tort, pouvoir en déterminer un principe général sur le mariage homosexuel. Je suis toujours révolté par l’arrogance de certaines personnalités politiques qui n’ont aucune idée des fonctionnements juridiques de nos sociétés et cette révolte se transforme en tempête lorsque l’interprétation ridicule sert les intérêts d’un démagogue.

Pour revenir sur l’article 144, il est clairement indiqué que le mariage concerne « l’homme » et « la femme ». Si les mariages entre personnes du même sexe étaient considérés, l’article en question indiquerait « les hommes » et « les femmes ». L’argument se tient d’autant plus que l’article n’a pas été modifié depuis sa rédaction en 1804 … ah oui le voilà, le talon d’Achille de cet article. Il a plus de 200 ans. Cela en fait-il pour autant un mauvais article ? Je n’en suis pas si sûr (le jeunisme de notre système moderne n’est pas une panacée) et répondre à cette question permettra de répondre à celle du mariage homosexuel. C’est certainement un article inadapté au mariage homosexuel mais on peut considérer qu’il reste une base solide pour le mariage hétérosexuel car le critère est déterminable. A l’inverse, si l’on considère que cet article n’est plus adapté au mariage hétérosexuel, il est nécessaire d’en trouver un autre car autrement c’est le mariage lui-même qui n’est plus juridiquement protégé, hétérosexuel et homosexuel.

On pourrait être tenté de permettre le mariage homosexuel par le critère du droit d’être parent. Je crois que la question n’est pas de savoir si un enfant sera plus équilibré dans un couple hétérosexuel que dans un couple homosexuel. Les exemples contradictoires seraient légion et rien ne permet sur ce critère de tirer un principe applicable. Simplement parce que ce critère est l’amour.

Permettre le mariage homosexuel ne peut pas se faire en définissant juridiquement ce qu’est l’amour. Le concept est trop abstrait pour déterminer une règle.

Il est évident que le mariage d’un couple hétérosexuel est juridiquement justifié et déterminé par la maturité sexuelle des deux personnes car il est supposé donner un cadre à ceux qui souhaitent faire un enfant. Je ne rentrerai pas sur le débat de l’inexactitude de ce principe pour les couples hétérosexuels qui se marient  parfois pour d’autres raisons.

Il n’en reste pas moins qu’à ce jour, il n’a pas été possible de déterminer un critère de même valeur pour le mariage homosexuel. Un critère qui permet de faciliter une certaine stabilité de l’union.

Le meilleur moyen de faire avancer la question n’est pas de démontrer pourquoi les critères du mariage hétérosexuel ne marchent pas car cela ne ferait que détruire le mariage pour tout le monde et ce n’est pas le but. Il s’agit en fait de réaliser comment introduire des critères durables pour justifier le mariage homosexuel. Il semble que pour l’instant il ne soit pas possible de d’unifier les deux régimes (homosexuel/hétérosexuel) derrière un même critère, une même règle.

On revient alors à se demander si le mariage doit être défini sur sa contractualisation ou son institutionnalisation.

Si l’on se place uniquement sur le principe du « mariage-contrat », des règles peuvent être déterminées afin de consacrer l’union homosexuelle et c’est ce qu’est le PACS. Car le contrat devra être adapté à la situation des parties. En réalité, il s’agit de protéger la situation patrimoniale des parties.

Mais cela serait faire peu de cas des autres aspects qui font qu’une union est un mariage. Un mariage n’est pas seulement un contrat.

S’il intervient un jour, le dénouement de l’aporie sera terrible.

La route (cette triste continuation de la Via Appia) est probablement l’espace où les individus sont le plus susceptible de faire fi de la loi. Je ne suis pas fier des circonstances qui vont suivre et la litote utilisée en début de phrase n’est qu’une tentative désespérée d’atténuer une honte incompressible.

L’histoire se déroule il y a quelques années et commence par une belle nuit d’été.

Ces mois estivaux furent éprouvants car il a fallut faire beaucoup de route. Souvent pressé par le temps, je roulais habituellement très vite. La première proposition n’excuse EN AUCUN CAS la seconde.

Ce soir-là, je termine enfin mon job d’été. Je rentre chez moi avant de reprendre le chemin de l’université quelques jours plus tard. Dans mon cas, le travail était une condition (je n’ai pas dit condamnation) pour tenter de goûter au fruit de la connaissance.

Je circule sur une route nationale, une longue ligne droite de plusieurs kilomètres et j’apprécie ce moment de libération. Cette fois-ci je n’accélère pas, je n’ai plus de raisons d’être pressé. Je suis bien en dessous de la limite autorisée.

La visibilité est bonne, le prochain village encore loin et la route est déserte si ce n’est devant moi à quelques centaines de mètres, une automobile que je rattrape malgré ma vitesse réduite. Il semble donc que le conducteur de ce qui s’avère être un 4x4 roule beaucoup plus lentement que moi. En me rapprochant, je constate également un maintien de conduite très approximatif. Le conducteur est saoul me dis-je.

Une cinquantaine de mètre avant de rejoindre le véhicule, celui-ci fait une embardée sur la gauche et continue de filer à l’anglaise (comprendre dans ce jeu de mot minable qu’il reste sur la voie de gauche non qu’il se carapate discrètement). Je claxonne et lui fais des appels de phares avant de ralentir à mon tour pour ne pas être trop proche du véhicule du pochetron.

Le conducteur lève un bras (ou peut-être les deux) et s’agite avant de retourner sur la voie de droite comprenant que n’ayant pas d’épée au côté il n’a aucune raison de rester à gauche.

A mon grand regret, cette gesticulation ne me semble pas constituer des remerciements de la part de notre adorateur de Dionysos.

Vexé dans mon égo de héros (car, me dis-je, je lui ai peut-être sauvé la vie), j’accélère, enclenche mon clignotant et le dépasse sans un regard pour le malotru. Une fois revenu sur ma voie et pris quelques distances, je jette un coup d’œil à mon rétroviseur. Cet ingrat du Destin qui m’a mis sur son chemin, prend de la vitesse et me rattrape.

Sa voiture est plus puissante et plus imposante que la mienne et je ne peux lui échapper. Le sac à vin est tellement proche de mon véhicule que je ne vois plus ses phares (mais peut pratiquement sentir son haleine avinée). Il reste dangereusement proche de mon pare-choc arrière à une vitesse que nous accroissons tous les deux.

J’ai déjà vécu une aventure similaire sur le périphérique parisien et je sais que tant que la situation reste dangereuse, je ne vacille pas. Je m’arrange toujours pour remettre à plus tard ma panique alors décuplée par l’attente de sa libération.

Tout en accélérant j’espère alors que le fou furieux ne tentera pas de me mettre dans le fossé.

Le village devant est en vue. Un feu tricolore est à quelques encablures de l’entrée de la commune. Il est vert.

C’est alors que cet olibrius ralentit soudainement alors que je continue à rouler à vive allure. Je remarque que le feu passe à l’orange lorsque je le dépasse. Tant mieux, cela me permettra de me débarasser de l’alcoolique. Un grand pont se situe au milieu du village et c’est seulement en passant sur celui-ci que je décide de réduire ma vitesse.

En traversant le pont, je reprends petit à petit mes esprits et le choc de la situation me revient en pleine figure. Je panique.

C’est pourquoi je suis rassuré lorsque les trois policiers placés juste après le pont, me demandent de me garer derrière le grand parterre de fleurs qui les dissimulait. Je m’inquiète un peu plus lorsque  je les vois rire ou plutôt se moquer de moi. La situation semble aujourd’hui très claire, mais sur le moment je n’ai véritablement compris les tenants et aboutissants de leur hilarité que lorsque l’un d’eux me demande d’avancer encore afin de pouvoir distinguer l’appareil sur lequel est indiqué en chiffres rouges « 102 ». Il ne s’agit pas d’un nouveau record de regroupement de dalmatiens mais du kilométrage par heure que j’ai effectué à l’entrée du pont.

Ma tête va alors se reposer sur le volant en soupirant un déchirant et sincère « oh putain ».

Pendant quelques instants, les évènements précédents ne me reviennent pas et à la demande de l’agent je sors de mon véhicule et prends mes papiers. Pas dans cet ordre d’ailleurs mais je suis bouleversé.

Du coin de mon œil terrorisé, je vois le soûlard prendre une rue perpendiculaire avant le pont et tout me revient alors. Je m’apprête à crier « c’est lui ! », j’ouvre la bouche et le policier un stylo et un carnet à la main me demande de façon autoritaire « Oui ? ».

Je referme la bouche car à la réflexion, je ne vois pas comment expliquer ce qu’il vient de se passer et la crapule est déjà loin.

Avec le recul, je me rends compte que j’aurais pu dire quelque chose mais le maëlstrom psychologique que je venais de subir m’en a empêché.

Les raisons données pour mon excès de vitesse ne valent pas la peine d’être mentionnées. J’ai lamentablement menti et l’agent n’était pas dupe. La vitesse retenue ne fut pas 102 mais 94 Km/h dans une zone où la limite maximale autorisée est 50 km/h. La différence de 8km/h ne semble pas énorme mais me fait passer d’une contravention de cinquième classe à une contravention de quatrième classe.

Petit rappel du Code de la route:

Article R413-3 1er alinéa

En agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à 50 km/h.

Article R413-14

(Décret nº 2003-293 du 31 mars 2003 art. 2 IV Journal Officiel du 1er avril 2003)

(Décret nº 2003-642 du 11 juillet 2003 art. 2 III, art. 4 XIII Journal Officiel du 12 juillet 2003)

(Décret nº 2004-1330 du 6 décembre 2004 art. 1 Journal Officiel du 7 décembre 2004)

   I. - Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur, de dépasser de moins de 50 km/h la vitesse maximale autorisée fixée par le présent code ou édictée par l'autorité investie du pouvoir de police est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.
   […]
   II. - Toute personne coupable de l'infraction de dépassement de la vitesse maximale autorisée de 30 km/h ou plus encourt également les peines complémentaires suivantes :
   1º La suspension, pour une durée de trois ans au plus, du permis de conduire, cette suspension pouvant être limitée à la conduite en dehors de l'activité professionnelle ;
   2º L'interdiction de conduire certains véhicules terrestres à moteur, y compris ceux pour la conduite desquels le permis de conduire n'est pas exigé, pour une durée de trois ans au plus ;
   3º L'obligation d'accomplir, à ses frais, un stage de sensibilisation à la sécurité routière.
   III. - Toute contravention prévue au présent article donne lieu, de plein droit à une réduction du nombre de points du permis de conduire dans les conditions suivantes :
   1º En cas de dépassement de la vitesse maximale autorisée compris entre 40 km/h et moins de 50 km/h, réduction de quatre points ; […]

Pour information, les contraventions de cinquième classe entraînent obligatoirement le passage au tribunal et l’amende peut aller jusqu'a 1500 €.

Les contraventions de quatrième classe entraînent une amende de 135 euros. Ce montant est minoré à 90 euros en cas de paiement du timbre-amende dans les 3 jours et majorée à 375 euros en cas de non-paiement dans les 45 jours.

J’ai donc dû laisser mon véhicule sur le bas côté. Mon permis de conduire m’a été retiré pour une durée d’un mois. Le Préfet du département à cette époque participait activement à une sensibilisation des jeunes au Code de la route et un choix me fut proposé : La perte de 4 points ou l'obligation d'accomplir, à ses frais, un stage de sensibilisation à la sécurité routière.

Je me rends compte aujourd’hui de la chance qui m’a été offerte à ce moment-là car le décret de 2004 n’était pas encore sorti. Le stage de sensibilisation n’était donc pas encore une option sur l’ensemble du territoire et ma présence sur un autre département aurait pu entraîner des conséquences pénales plus importantes.

J’ai donc choisi ce stage … (à suivre)

Talking about Berlin, you would expect me to banter about the World Cup but you would be wrong.

I would like to talk about the hidden charms of a city that first needs to be discovered to conquer you.

I have been only twice to Berlin (and to Germany as a matter of fact). I don’t speak German and can only babble a few words in order to get by.

I will mainly talk about my second trip in March 2006 because my first one, a month before, was a romantic and therefore private one. My second trip was a stag do!

This gives me as well a reason to explain why I write this in English although it is not my mother tongue. I was the only French person in this trip and the others were from Northwestern England. So I mainly remember it in English. I know there will probably be mistakes … as I said, it is not my mother tongue.

In the beginning of March, Berlin was under a nice but freezing 8-inch snow coat. I seem to state the obvious when I say that but trust me, you do realize that Berlin is only a few miles away from Russia.

The first thing that crossed my mind when I arrived there is that Berlin looks tough. Not necessarily rough, well not all the time, but overall you think stupidly: “there was a war here”.

And even if it happened 60 years ago, there are still many signs of destruction.

Don’t get me wrong though, that was my first impression and it oozes through your mind once in a while when you’re there but on the other hand, the people make you forget this very quickly.

I have been around several places in Europe and I can tell you that Berlin is the trendiest spot I have ever been to.

But this is not at all what I thought the first time I got there. Back then, I just witnessed a distraught city and left with the impression that something was missing.

What made the difference this time was that we hung around with German people. The future groom (a.k.a. The Face) knew a German girl living with her boyfriend in Berlin, I. & T.

At this stage, I should probably introduce the members of the German party crew.

The Face is the future groom, you might think that his name comes from the A-Team series but it turns out that he inherited this appellation because he can get an evil face after a few drinks (we didn’t see it this time and I don’t really like it personally).

His brother, A., who woke us up every morning with a booming “Get your hands off your cock and put your socks!”.

The Face’s best mate Skins (a quite silent guy with a rare knack to get cheap booze very easily).

Trotsky (I still don’t know why that’s his nickname).

And W., (who, unlike the Face, showed The Face).

So the six of us got to Berlin for 3 days over the week-end.

Friday

I arrived before the others, as I didn’t take the same plane. Circulating in Berlin is fairly easy so I got to the hostel in West Berlin without a wince. Of course that was before the drinking, so things got a lot worse.

The others arrived and we had a beer. After a minute I realized that nothing was planned. We basically have crashed to a place where we could barely make ourselves understood without any idea of what to do. Well, that is not exactly true as most of German people speak English but I hate being such an arse and rely on this excuse. So I tried to speak a bit of what I learned a month before … which wasn’t great and I forgot most of it.

I had a small guide and I then started to select a few bars and clubs where we could go. As far as I was concerned, I wanted to make the most of it and improvise at the last minute seemed to me the worst thing to do.

We were supposed to meet I. & T. in the evening. We already had done a tour of some Berlin monuments (bar, bar, bar, …) and yes we were pretty drunk already when we found them. I remember the last bar we went to before meeting them was really stern and boring, and after a few drinks, Trotsky asked to buy some shots to lighten the atmosphere and was answered that this was not the kind of establishment to get drunk to the boot. Well it wasn’t for us then, and we left to find our German connection.

The starting point was some kind of kiosk where we could buy a beer for a euro. We didn’t stay long but it was then that a party whirlwind took us and we only landed back many hours later. When we got moving to the first place we had a small bottle of Champagne each … Skins idea!

We walked through several little streets, went into some sort of disused mansion which had scaffoldings on one of its sides that we had to climb to get to the large entrance of one of the trendiest bars I have ever seen! How would we have been able to find such a place on our own? We were glad to be guided. It was still early and the bar wasn’t crammed but there was this 70’s style that made it very fashionable and no doubt that it was very popular.

We went to another place which was found after running the same type of maze-like crawl. Inside were different rooms but I don’t remember them all as vodka and coke was flowing. From what I do remember, one of the rooms was designed in a Gothic/Chinese/traditional German style … I am really sorry but this is the best way to describe it! In the basement, a cave-like room had us boogying away on famous British or American songs but the lyrics were changed to German (how do you say smells like teen spirit in German?). Then the music stopped and a band went on stage. I remember the singer looked a bit like Björk. But the singing was a lot worse than anything Björk did. It seemed each part of the band was actually playing a different song … awful. We left.

I must admit that apart from children we were the only ones to have snowball fights in Berlin. And it could break out at any moment! Then, after a few snowball fights outside the bar/club, it was kebab time! We also had a lot of kebabs during this weekend and this is how we learnt that the Döner Kebab was actually invented in Berlin the same way Balti was created in Birmingham (but the debate for both origins seems still open).

Saturday

We went for a tour of Berlin, with still the odd beer break. I., our German guide, had desperately tried to show us as many things as possible but beers and snowball fights were definitely dominating our walk around. The goal that day was to plan the night to a lap-dancing club. Obviously, nobody had tried to plan anything before and we were in this bar drinking many beers (did I mention that before?). Randomly, a computer could be used in the bar and we started to look for something.

I could find five clubs and after checking their location we agreed on one place in West Berlin.

The day carried on until we decided to go to this club. On the door was written “cabaret” and this was definitely what we were looking for. The bouncer confirmed that there was “ many girls dancing!” We paid 20 euros each which was the price for the entrance and 2 offered drinks.

When we got in, a thought struck me. Although, I had never been in such a place before, I muttered to A. “this is a fucking brothel!”. And I was right.

Well we had some pole dancing but we didn’t think lap dancing was such a good idea and didn’t ask for anything.

The club was empty except for three Japanese guys even more hammered than us (something difficult to picture).

Of course, practically all the girls came to talk to us! One of the prostitutes, sat next to Trotsky trying to convince him that 100 euros were worth going in the back rooms. He refused so she asked the others if we wanted to “dance”. I replied as matter-of-factly as possible (I failed miserably) that we had danced already. She snapped at me and told me basically to fuck off and that the others could speak for themselves … then she left as no one was interested in her dominatrix role (or any other role in fact). She came back a moment later with a huge leather whip. Actually more like a leather stick, slapping it loudly in her hand watching me in a challenging gaze … We drank our G&T as quickly as possible and buggered off.

After this very “different” experience we decided to drink our head off in bar opposite the club which turned out to be brilliant. That’s when W. decided to show us the face.

After a while we thought it could be a good idea to find a club.

We therefore got to a place where was the “Cookies” according to my little guide. There was nothing. We were told the next day that the club had been closed a year before and that anyway its location changed a lot and was never the one we went to.

We took a cab and asked the driver to take us to a decent club. He said he knew many of them and we realized that he actually knew a lot on many things as he was talking a lot and the drive was a bit too long. He was taking us for a ride really.

After a while he showed us different clubs but said there was a better one after. As everybody started to get angry, I asked him to stop and we got out of the car.

We were less motivated but we still wanted to go to the club we had in front of us. It looked huge. The Face and I got in the marquee which was the entrance and the bouncers started to shout at us as we were passing the counter without noticing. We turned back to the counter, The Face took 10 euros out (the entrance was 5 euros) and we suddenly looked at each other before turning back to the bouncers … we didn’t realise straight away that they all had guns and what looked like uzis (but I have very little knowledge in the subject).

The Face didn’t procrastinate, left the 10 euros note on the counter and we ran out. We took a cab back and went to bed (ok we might have had a kebab before that). We had had enough for a night!

Sunday

Hung over. We tried to survive through the day before going to the airport. I was supposed to leave after them but their flight got cancelled (for an inch of snow in Britain whereas there was a lot more in Berlin and everything was working fine!) so they had to stay one more night … lucky.

It took me a while to recover, I’m too old for this crap but to be honest, I don’t regret any moment out there.